Suikast soruşturmasında takipsizlik… Garo Paylan 10 Haber’e konuştu: Muhalif kimse güvende değil

HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan’a TBMM’de silahlı saldırıda bulunmayı planladıklarını ancak vazgeçtiklerini açıklayan, sosyal medyadan Paylan’a, “Yapacak olsak yapardık. Kahraman yapmak istemedik seni. Yoksa iki defa önümüze düşürdük yürürken seni Meclis’te, ‘şans eseri falan hayatta kaldım’ diye mağdur edebiyatı yapma” mesajı gönderen Alaattin Çakıcı’nın eski avukatı Sinan İnce hakkındaki soruşturma tamamlandı. Paylan’ın suç duyurusu üzerine İnce ve saldırıyı azmettirdiğini belirttiği, Necip Hablemitoğlu suikastı sanığı Levent Göktaş hakkında başlatılan soruşturmada, şüpheli ifadesi bile alınmadan takipsizlik kararı verildi. T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre, kararda, Göktaş ve İnce’nin örgüt üyeliği kaydı olup olmadığının emniyete sorulduğu, bulunmadığı yanıtı geldiği, TBMM’nin de olayın kamera görüntülerini ve İnce’nin Meclis’e silahla girdiğine dair kayıt bulamadığı ifade edildi.

Çakıcı’nın eski avukatı İnce, sosyal medya hesabından, “#MustafaLeventGöktaş: Sene 2016, TBMM’ye silah sokturup Garo Paylan’ı vurdurup azmettireni Alaattin Çakıcı, faili MHP gösterecektin. Bana planı yaptırdın, iş milletvekili danışmanından döndü. Ağzından köpükler çıktı sinirden. Sonra kimleri kullandın? Kılıçdaroğlu kimden, neden yumruk yedi? Anlat” paylaşımını yaptı.

Paylan, bunun üzerine konuyu TBMM Başkanlığı’na taşıdı, savcılığın resen harekete geçmemesini eleştirdi. Paylan’ın yaptığı açıklamaların ardından İnce, bir paylaşım daha yaparak, “Müptezel Garo Paylan. Yapacak olsak yapardık. Kahraman yapmak istemedik seni. Yoksa iki defa önümüze düşürdük yürürken seni Meclis’te. Şans eseri hayatta kaldım diye mağdur edebiyatı yapma. Ben öldürtecektik mi yazmışım, iki dizinden topaldın. Burası Türk toprakları, haddini bil” dedi.

Hablemitoğlu sanığı Göktaş iki şüpheliyi tanımadığını anlattı

Meclis: Kamera kaydı yok, ziyaretçi kaydını veremeyiz

TBMM Başkanlığı ise Paylan’ın başvurusuna iki ay sonra yanıt verdi. Başkanlık, “İnce’nin silahla Meclis’e girdiğinin tespit edilmediğini, ziyaret bilgilerinin paylaşılamayacağını, kamera kayıtlarına ise ulaşılamadığını’ belirtti.

UYAP’ta üç ay bulunamadı

Paylan, savcılığın resen harekete geçmemesi üzerine avukatı Levent Pişkin aracılığıyla suç duyurusunda bulundu. UYAP üzerinden yapılan suç duyurusu, üç ay boyunca bulunamadığı için işleme konulamadı.

Skandal takipsizlik

Suç duyurusunu daha sonra işleme alan savcılık, soruşturmayı ifade bile almadan takipsizlikle kapattı. Kararda, şu ifadeler kullanıldı:

“TBMM Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Başkanlığı tarafından, Mehmet Sinan İnce isimli ziyaretçinin TBMM ye giriş tarihlerindeki kamera kayıtlarına saklama süresi aşıldığı için ulaşılamadığı, Mehmet Sinan İnce’nin TBMM ye silahlı giriş yaptığına yönelik bir vaka kaydedilmediği bildirilmiştir. İhbar edilenler Mustafa Levent Göktaş ve Mehmet Sinan İnce isimli şahısların terör örgütleri ile bağlantıları olup olmadığının araştırılması istenilmiştir.

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü tarafından yazısı ile ihbar edilenler Mustafa Levent Göktaş ve Mehmet Sinan İnce haklarında terör örgütleri ile ilgili irtibatına ilişkin bir tespit yapılamamıştır. İhbar edilenler hakkında Silahlı Terör Örgütleri ile ilgili bağlantıları hususunda somut bilgi ve delil belirtilmediği, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan araştırmada da ihbar edilenlerin Silahlı Terör Örgütleri ile bağlantıları hususunda tespit yapılamadığı, yine darbeye teşebbüs ile ilgili dilekçede somut bilgi ve delil belirtilmediği, bu hususa ilişkin de soruşturma başlatılmasını gerektirecek bilgi ve delil bulunmadığı anlaşıldığından soruşturmaya yer olmadığına…”

Göktaş yargılanıyor

Savcılık, İnce’nin beyanları nedeniyle ifade alma gereği görmezken, Özel Kuvvetler Komutanlığı’ndan emekli olan ve Hablemitoğlu cinayetini azmettirdiği gerekçesiyle tutuklu yargılanan Levent Göktaş’ın olayla ilgisini araştırma gereği de duymadı.

‘Muhalif kimse güvende değil’

10 Haber’e konuşan Garo Paylan takipsizlik kararına şu sözlerle tepki gösterdi:

“Suç duyurumu ‘Bize delil sunmadın’ diyerek reddettiler. Göktaş’ın ifadesini almaya bile tenezzül etmediler. Bu da suikast planının üzerine gidilmek istenmediğini ya da gidilemediğini gösteriyor. Büyük bir skandal. Bir milletvekiline karşı yapılan suikast planına dair yargı harekete geçmiyor. Bu da devlet içindeki karanlık yapının yoluna devam ettiğini gösteriyor. Herhangi bir AKP’liye karşı bir suikast planlansa herhalde hiçbir savcı suç duyurusu beklemez. Re’sen bu soruşturma başlatılmalı ve üzerine gidilmeliydi. Ben bu konuda Meclis Başkanlığı’na da yazı yazdım, dilekçeler verdim, görüşmeler yaptım ama hiç kimse üzerine gitmedi. Bu ülkede muhaliflere yönelik bir eylem olduğunda kamera kayıtları olmuyor, bu da muhalif kimsenin bu ülkede güvende olmadığını gösteriyor.”

Alaattin Çakıcı’nın ‘danışmanı’ jandarma genel komutanını ziyaret etti