Maalesef kötü haber: Rojin’in cesedi 18 gün sonra Van Gölü kıyısında bulundu
Van krizi Miroğlu’yla Uçum’u karşı karşıya getirdi: Devlet adına kayıt tutarsa gerçek yüzleşme olmaz
Van’daki mazbata krizi AK Parti MKYK üyesi Orhan Miroğlu ile Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’u karşı karşıya getirdi: “Devlet adına kayıt tutarsa ‘gerçek bir yüzleşme’ yaşayamayız.”
Van’da İl Seçim Kurulu seçimi farkla kazanan DEM Partili Abdullah Zeydan’ın seçilme haklarının iadesi kararını son anda kaldırarak mazbatanın AK Parti adayı Abdulahat Arvas’a verilmesine karar vermişti.
Protestolara yol açan karara neredeyse tüm siyasi partiler tepki göstermişti.
YSK’nın İl Seçim Kurulu kararını kaldırarak mazbatanın DEM Partili Abdullah Zeydan’a verilmesine hükmetmesinin ardından AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı “Van ilimizdeki belediye başkanı seçimi ile ilgili 1 Nisan günü zuhur eden cinnet hali durumu, YSK verdiği isabetli kararla sonlandırdı. Yüksek Kurulu ve sayın üyeleri içtenlikle kutluyorum” açıklaması yapmış, ancak sonra sosyal medya mesajını silmişti.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Başdanışmanı Mehmet Uçum ise sosyal medyadan Zeydan’a mazbata verilmemesini protesto edenlere tepki gösterirken “Muhalefetin tüm aktörlerinin ve daha çarpıcısı iktidar içinde yer aldığı kabul edilen ve neoliberal zehirle zihin dünyalarını batıcılığa teslim etmişlerin Van olayında aldıkları tutumların kaydedildiğini de herkes fark eder” açıklaması yapmıştı.
Herkes kendi cephesinden Van sürecini değerlendiriyor, anlaşılabilir. Ancak batıcı ve neo-liberal iç kesimlerin hevesleri kursaklarında kalacak. Türkiye toplumu yerel seçimlerde iktidara bir istikamet çizdi, bunu Devlet çok iyi okudu.
Bu seçim sonuçlarını Türkiye’yi batının…
— Mehmet Uçum (@mehmetucum) April 3, 2024
Eski AK Parti Milletvekili Orhan Atalay da Mehmet Uçum’a “Millete sallanan parmak kesilip atılmalı” diyerek sert tepki göstermişti.
Miroğlu’ndan Uçum’a tepki
Eski AK Parti Ardahan Milletvekili Orhan Atalay’ın ardından eski Mardin Milletvekili ve AK Parti MKYK üyesi Orhan Miroğlu da Uçum’un “İktidar içindeki neoliberallerin tutumu da kaydedildi” açıklamasına yanıt verdi.
Miroğlu, Van’da mazbatanın DEM Partili Abdullah Zeydan’a verilmesini doğru bulanların susturulması halinde AK Partili Kürtler nasıl kendi aralarında konuşabilir diye sordu.
Miroğlu’nun X (Önceki adıyla Twitter) paylaşımı şöyle:
“Aday tercihlerinin, hemen son birkaç seçimde değişmeden devam eden siyasi vitrinin, Kürt muhafazakarları HÜDA- PAR ve YRF’a, seküler Kürtleri’de CHP ve DEM’e ‘havale etme’ ve ‘ mecbur etme’ siyasetinin, başta Cumhurbaşkanımız olmak üzere partinin karar organlarına uzanan bilgi kanallarının aydınlanmaya muhtaç hale gelmiş olmasının, istişare mekanizmalarındaki ve entelektüel zemindeki vasatlığın, emekliler ve ekonomi gibi , seçmenin “Türkiye Yüzyılı” ufku sebebiyle tolere etmesini bekleyemeyeceğimiz durumlar ve daha birçok sebebin AK Parti’nin seçim başarısızlığında elbette ama az ama çok payı var.
Ama bütün bunlar birer sonuçtur. Sebep değildir.
AK Parti için gerçek yüzleşme alanı son on yılın iç ve dış politikasını şekillendiren siyasi paradigmalarda aranmalıdır.
Siyasi paradigmalarımızın şekillendirdiği, ama değişmesinin de vakti gelmiş politikalarımızı tartışmadan ve gündeme getirmeden bu seçim yenilgisini 2028’de zafere dönüştürmemiz mümkün değildir.
Cumhurbaşkanımızın söylediği gibi güneşe maruz kalan buz gibi erir gideriz.
Diyeceğim gerçek yüzleşme olabilmesi için insanlara asgarisinden bir tartışma özgürlüğü ve fırsat ortamı sunulabilmelidir.
Kimse, acaba yazar ve konuşursam siyasi istikbalim işim gücüm ne olur gibi bir endişeyle hareket etmeye zorlanmamalıdır!
Partimizin sembolü haline gelmiş bir dostumuz partimizin siyasi ve hukuki işler başkanı olarak konuşur da bir başka dostumuz “devlet adına kayıt” tutarsa, hiçbirimiz Cumhurbaşkanımızın bizi davet ettiği yüzleşmeyle ‘gerçek bir yüzleşme’ yaşayamayız.
Kimse kimsenin yurtseverliğini ve bin yıllık tarihin getirdiği bütün belaların içinden her defasında Türkler’in ve Kürtler’in silah ve kalem yoldaşlığı sonucu küllerinden yeniden doğan bu güzelim, bu aşık olunası ülkeye aidiyet duygusunu sorgulayacak hak ve yetkiye sahip değildir!
Van’da mazbatanın hak eden sahibine, YSK onayından geçmiş ve seçilmesinde bir engel görülmemiş DEM Adayı Abdullah Zeydan’a verilmemesini doğru bulmayan partinin kurucusu arkadaşlarımız ve milletvekillerimiz şu bu sayılacak ve susturulacaksa- seçim yenilgisinin en büyük kısmı Kürt mahallesinde yaşanmışken- parti içindeki Kürt aktörlerin fikirlerini özgürce ifade etmelerini nasıl bekleyebiliriz?
Onlar da “devletin istediği doğrultuda konuşmazlarsa” kayıt altına mı alınacaklar, film başa sarılıp “aslında bölücü” mü sayılacaklar?!!!
Güneydoğu’da 2015 seçimleri gibi bir sonucun dokuz yıl sonra yeniden yaşanmasının, Diyarbakır’da %16’da kalmanın, Van’da sıfır çekmenin sebeplerini AK Partili Kürtler kendi aralarında ve partileriyle nasıl konuşabilecek, yüzleşebilecekler?!
Hiç bir şey olmamış gibi davranamayız.
Bin yıl sonra en zor ve çetrefilli bir süreçte tarihin AK Partiye ve liderine sunduğu tarihi misyona uygun bir ilerleme ve yol haritasını yeniden tasarlamak ve bunu mümkün kılacak özgür bir tartışma ortamını inşa etmek hepimizin sorumluluğundadır, yoksa partimize de , liderimize de , devletimize de, bu ülkeye de yazık olur.”
Aday tercihlerinin, hemen son birkaç seçimde değişmeden devam eden siyasi vitrinin, Kürt muhafazakarları HÜDA- PAR ve YRF’a, seküler Kürtleri’de CHP ve DEM’e ‘havale etme’ ve ‘ mecbur etme’ siyasetinin, başta Cumhurbaşkanımız olmak üzere, partinin karar organlarına uzanan bilgi…
— Orhan Miroğlu (@OrhanMiroglu) April 4, 2024
Oyunlar ve Bulmacalar