Beşiktaş’ın MHK isyanı: Yanıt vermiyorlar

Beşiktaş, geçen hafta Sivasspor’a deplasmanda 1-0 yenildi. Mücadelenin 18’inci dakikasında Beşiktaş’ın soldan geliştirdiği atakta Zaynutdinov yaya doğru ortaladı. Salih Uçan, havadan gelen topu göğsüyle indirip ceza sahasına girerken rakibinin müdahalesiyle yerde kaldı. Maçın hakemi Ali Şansalan penaltı noktasını işaret etti. Daha sonra VAR’da bulunan Serkan Tokat’ın cağsısıyla pozisyonu inceleyen Şansalan, penaltı kararını iptal etti.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’ta yayınlanan Trio programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, VAR müdahelesini yanlış bulduğunu söyledi. Maçtan sonra siyah beyazlıların yöneticisi Feyyaz Uçar, VAR hakemi Serkan Tokat hakkında sert açıklamalarda bulunurken Beşiktaş da Merkez Hakem Kurulu’na 29 Ocak’ta yazılı başvuruda bulundu.

Ali Koç: Haziran ayında Fenerbahçe’nin yeni bir başkanı olacak

Başvurunun üzerinden altı gün geçmesine karşın yanıt alamayan Kartal, sosyal medyadan yeni bir açıklama yayınladı. Açıklamada şöyle denildi: “Futbol A Takımımızın Sivasspor ile oynadığı müsabakada, kazandığımız penaltı vuruşunun VAR’ın izleme tavsiyesinde bulunmasının ardından iptal edilmesi hakkında 29 Ocak 2024 tarihinde Merkez Hakem Kurulu’na aşağıda bulunan başvurumuzla ilgili olarak tarafımıza henüz bir cevap verilmediğini kamuoyunun bilgisine sunarız.”

Beşiktaş’ın MHK’ye yaptığı başvuru şöyleydi: “TFF Merkez Hakem Kurulu Başkanlığına
28.01.2024 tarihinde Sivas’ta oynanan Sivasspor – Beşiktaş maçında karşılaşmanın hakemi tarafından futbolcumuz Salih Uçan’ın yerde kaldığı pozisyonda penaltı kararı verilmiştir. Karşılaşmanın VAR hakemleri yeniden izleme tavsiyesiyle hakemi monitöre çağırmış ve neticesinde iptal kararı çıkmıştır. VAR’ın oyunun içindeki tüm dinamiklere hakim olan hakemin takdir hakkını irdeleyerek kararın değiştirilmesi yönünde yaptığı tavsiyenin mahiyetini, VAR’ın bu konuya müdahil olmasının hangi yazılı maddeye bağlı olduğunu, yazılı bir maddeye bağlıysa gerekçesini tarafımıza bildirmenizi rica ediyoruz.
Aynı şekilde, belirttiğimiz hususa benzerliği üzerinden bir önceki haftaya dahil Beşiktaş – Adana Demirspor karşılaşmasında oyuncumuz Milot Rashica’nın yerde kaldığı pozisyonda VAR hakemi neden maçın hakemini uyarmamış, inceleme yapması konusunda hassasiyet göstermemiştir. Birbirine çok benzeyen iki olayda iki farklı yaklaşımın gösterilmesinin nedenlerini izah edecek açıklama yapmanızı talep etmekteyiz.

Hâl böyle olursa Beşiktaş farkı zor kapatır

Futbolun adalet mekanizmasının önemli ayağı olan hakemin oyunun gerçek aktörü olup, hayati hatalar dışında VAR odasından destek almadan adil yönetim göstermesini, kulübümüz güzel oyuna katkı sağlayacak bir gereklilik olarak görmektedir. Üst üste iki haftada alınan kararlarda tekli yönetim esasının sınırlarının akıllarda soru işaretleri bırakması üzücüdür. Hakem-VAR standardının kamuoyu tarafından bilinmesinde fayda olduğunu düşünmekteyiz. Bilgilendirme talebimize dönüşünüzü bekleriz.”