Elon Musk’ın avukatı sordu: Hayır kurumu yöneticisinin 30 milyar dolarlık hissesi nasıl olur?

Elon Musk ile yapay zeka şirketi OpenAI’yi karşı karşıya getiren büyük davanın başlamasına iki gün kala, Musk, OpenAI’nin başkanı ve kurucu ortağı Greg Brockman’a davayı uzlaşma yoluyla çözmekle ilgilenip ilgilenmediğini soran bir mesaj gönderdi.

Brockman her iki tarafın da iddialarından vazgeçmesini önerdiğinde, Musk, Brockman ve OpenAI’nin CEO’su Sam Altman’a saldıran bir mesajla karşılık verdi. Dava dosyasında yer alan bir belgeye göre, Musk, “Bu haftanın sonuna kadar, sen ve Sam Amerika’nın en nefret edilen adamları olacaksınız. Eğer ısrar ederseniz, öyle olacak,” diye yazdı.

Davanın ikinci haftası Pazartesi günü Kaliforniya, Oakland’daki bir federal mahkemede başlarken, The New York Times’ın haberine göre, Altman ve Brockman’ın kamuoyundaki konumlarının değişip değişmediği belirsizdi. Ancak Brockman, günün büyük bölümünü tanık kürsüsünde, yapay zeka çalışmalarının açgözlülükten kaynaklandığı yönündeki iddialara karşı güvenilirliğini savunarak geçirdi.

Musk’ın baş avukatı Steven Molo, Brockman’ın OpenAI’ye hiç yatırım yapmadığını ancak şu anda yaklaşık 30 milyar dolar değerinde bir hisseye sahip olduğunu gösteren kanıtlar sundu.

“OpenAI’nin size yaklaşık 30 milyar dolarlık bir hisseye sahip olma imkanı tanıyarak ahlaki üstünlüğünü koruduğuna inanıyor musunuz?” diye sordu Molo.

OpenAI’nin yapay zekâ geliştirme motivasyonları sorusu, Musk’ın şirkete karşı açtığı davanın merkezinde yer alıyor. Musk, Altman ve diğerlerinin, ticari kazancı insanlığın iyiliği için güvenli yapay zekâ geliştirme sözünün önüne koyarak OpenAI’nin kuruluş sözleşmesini ihlal ettiğini iddia ediyor.

150 milyar dolar tazminat ve Altman’ın OpenAI yönetim kurulundan çıkarılmasını sağlayacak bir mahkeme kararı talep ediyor. Ayrıca, şirketin geçen yıl benimsediği kâr amacı güden şirket yapısının da ortadan kaldırılmasını istiyor.

Musk, 2015 yılında Altman, Brockman ve bir grup yapay zekâ araştırmacısıyla birlikte OpenAI’yi kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurdu. Teknolojilerini dünyanın geri kalanıyla paylaşmaya söz verdiler. Ancak Musk, bir güç mücadelesinin ardından üç yıldan kısa bir süre sonra kuruluştan ayrıldı. Daha sonra kendi yapay zeka girişimi olan xAI’yi kurdu.

OpenAI’nin hukuk ekibi, Musk’ın davasının “kıskançlıktan kaynaklandığını” savundu.

Brockman, Molo’nun sorularına sakin bir şekilde yanıt vererek, OpenAI’nin orijinal vaadinden sapmadığını ve öncelikle parayla motive olmadığını söyledi. Her zamanki gibi kısa kesilmiş saçlarıyla mavi bir takım elbise giyen Brockman, “Görevimizi yerine getirmek her zaman birincil motivasyonum olmuştur,” dedi. “Bugün de öyle olmaya devam ediyor.”

Molo, Brockman’ın 2015 yılında Yahoo’nun o zamanki CEO’su Marissa Mayer’e gönderdiği bir e-postayı gösterdi. E-postada Brockman, yeni kuruluşa 100.000 dolar bağışlayacağını söylüyordu. Ancak sonunda bağış yapmadı.

Molo, “100.000 dolar bağışlayacağınızı söyleyip sonra yapmamak ahlaki açıdan iflas etmek miydi?” diye sordu. Brockman, “Hayır,” diye yanıtladı.

Brockman soruları cevaplarken Sam Altman, OpenAI hukuk ekibinin arkasında oturarak dikkatle dinledi. Hemen arkasında, Brockman’ın eşi Anna Brockman, koltuğunun kenarında oturmuş, kürsüye bakıyordu.

Molo, OpenAI’nin kurucu ortaklarının kâr amacı gütmeyen kuruluşun ihtiyaç duyacağı devasa miktardaki parayı toplayamayacağını fark ettikleri 2017 ve 2018 yıllarında Brockman’ın tuttuğu bir günlükten defalarca alıntı yaptı. Laboratuvarı kâr amacı güden bir şirkete bağlayıp bağlamamaları gerektiği konusunda tartıştılar.

Brockman ve diğerleri, laboratuvarın geleceği konusunda Musk ile çekişmeye başladığında, Brockman şunları yazdı: “Elon’dan kurtulmak için sahip olduğumuz tek şans bu. O, benim seçeceğim ‘muhteşem lider’ mi? Bunu gerçekten başarma şansımız var. Finansal olarak, beni 1 milyar dolara ne götürecek?”

Molo, Brockman’a bunun öncelikle finansal kazançla ilgilendiği anlamına gelip gelmediğini defalarca sordu. Brockman hayır dedi ve Musk ile OpenAI’yi geliştirmeye devam edip etmeyeceğine veya yeni bir yöne doğru hareket ettirip ettirmeyeceğine karar vermeye çalıştığını ekledi.

“Yol ayrımı vardı,” dedi. “Elon’un şartlarını kabul edecek miyiz?”

OpenAI’nin avukatlarından Sarah Eddy’nin soruları üzerine Brockman, OpenAI ile ilgili niyetleri konusunda Musk’ı asla yanıltmadığını söyledi. Ayrıca, Musk OpenAI’den ayrılırken, Brockman’a yapay genel zekâ (YGZ) oluşturmak için yeni bir girişim başlatmayı planladığını, yani insan beyninin yapabileceği her şeyi yapabilen bir makine yaratmayı amaçladığını söyledi.

Musk, YGZ yarışında Google’a ciddi bir rakip olması gerektiğini ve OpenAI’nin bunu yapamayacağını söyledi. Bu nedenle, Brockman’ın söylediğine göre, bu rakibi Tesla’da kurmayı amaçlıyordu.

Eddy, “Bildiğiniz kadarıyla Tesla hiç kar amacı gütmeyen bir kuruluş oldu mu?” diye sordu. Brockman, “Hayır,” dedi. Salı günü tekrar tanık kürsüsüne çıkması bekleniyordu.

Brockman’ın testinden önce, dokuz üyeli jüri, yapay zeka güvenliği konusunda uzmanlaşmış Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley’de bilgisayar bilimi profesörü olan Stuart Russell’ı dinledi. Dr. Russell, ticari şirketler yapay genel zeka (YGZ) geliştirmek için yarışırken tehlikelerin ortaya çıkabileceğini söyledi.

Dr. Russell, “Yapay zekayı ilk geliştiren şirket, diğer şirketlere göre önemli bir avantaja sahip olacak ve bu avantaj daha sonra artacaktır,” dedi. “Bu şirket – veya birkaç şirket – gezegendeki ekonomik faaliyetin büyük bir bölümünü kontrol edebilir ve hükümetler bu şirketlere tabi hale gelebilir.”

Musk’ın davası, Cuma günü davaya başkanlık eden Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’ın, Musk’ın aile ofisini yöneten Jared Birchall’ın ifadesinin bazı kısımlarını iptal etmesiyle darbe aldı. Perşembe öğleden sonra Musk’ın hukuk ekibi tarafından sorgulanırken, Birchall, Musk ve diğerlerinin geçen yıl OpenAI’nin varlıklarını satın almak için yaptığı 97,4 milyar dolarlık teklifi ele aldı.

Altman’ın, kendisi ve diğerlerinin halka arz beklentisiyle yeni bir kâr amacı güden şirket kurarken, OpenAI kâr amacı gütmeyen kuruluşundan uygunsuz bir şekilde değer kaybettiğinden endişe duyduğunu söyledi. Altman’ı bu planlar yapılırken “müzakerelerin her iki tarafında da yer almakla” suçladı.

Ancak Yargıç Gonzalez Rogers, Birchall’ın teklifle ilgili açıklamalarının ifadesinden çıkarılmasını emretti çünkü kendisinin Altman’ın müzakerelerdeki rolü hakkında kişisel bilgisi yoktu.

Birchall, Musk’ın OpenAI’ye karşı açtığı davada kendisini temsil eden avukatlardan biri olan Marc Toberoff ile 97,4 milyar dolarlık teklifi düzenlediğini kabul etti.