New York Times: Trump, İran’a yeniden saldırı olasılığına ağırlık veriyor

Unutuldu gibi duruyor ama aslında İran savaşında eller hala tetikte duruyor. Amerikan Başkanı, 6 haftadır devam eden ateşkeste diplomatik bir ilerleme sağlanamamasından duyduğu rahatsızlığı sık sık söylüyor.

The New York Times gazetesi, üst düzey beş muhabirinin imzasıyla yayınladığı bir özel haberde, Trump’ın İran’a saldırı olasılığına daha fazla ağırlık vermeye başladığını yazdı.

Bu haberi tam metne yakın çevirisiyle sunuyoruz:

***

Başkan Trump, Cuma sabahı Savunma Bakanı Pete Hegseth ile Oval Ofis’te, İran’a karşı savaşın yeniden başlatılması için askeri seçenekleri gözden geçirmek üzere bir görüşme gerçekleştirdi.

Görüşmenin varlığı, Genelkurmay Başkanı General Dan Caine tarafından Deniz Harp Okulu’ndaki bir mezuniyet töreninde açıklandı. Görüşmenin içeriği hakkında hiçbir şey söylemese de, İran’ın nükleer programı ve Hürmüz Boğazı’nın abluka altına alınmasıyla ilgili müzakerelerin çıkmaza girdiği bir dönemde zamanlaması dikkat çekiciydi.

Eğer Trump, İsrail ile koordineli olarak, 8 Nisan’da durdurulan İran’a yönelik saldırıyı yeniden başlatmaya karar verirse, hedef sıkıntısı yok. Yaklaşık 38 günlük bombalamadan sonra dokunulmamış enerji tesisleri, İran’ın neredeyse bomba sınıfı uranyum stoğunun zaten enkaz altında olduğu İsfahan’daki derin yeraltı nükleer depolama tesisi ve Mart ayında saldırıya uğrayan ancak yeniden faaliyete geçmiş gibi görünen füze rampaları mevcut.

Haftalarca bir anlaşmanın yakın olduğunu ilan ettikten ve ardından İranlıların onu “oyaladığını” söyledikten sonra, müzakereler çıkmaza girmiş gibi görünüyor. Trump Cuma günü, “Devlet işleri ve Amerika Birleşik Devletleri’ne olan sevgim” nedeniyle oğlu ve adaşı Donald Trump Jr.’ın bu hafta sonu yapılan düğününe katılmayacağını açıkladı.

Trump için savaşa yeniden başlamanın riskleri, Şubat sonlarında İsrail ile koordineli olarak Destansı Öfke Operasyonu’nda ilk saldırıları emrettiği zamana kıyasla şimdi çok daha büyük görünüyor.

Şimdi, beş haftalık savaş ve altı haftalık ateşkesin ardından İran liderlerini geri adım atmaya zorlayamadığı gerçeğiyle yüzleşmek zorunda. Trump sık sık -doğru bir şekilde- İran donanmasının batırıldığını ve hava kuvvetlerinin imha edildiğini, füze rampalarının ve askeri üslerinin çoğunun enkaz haline getirildiğini veya ağır hasar gördüğünü belirtiyor. Ancak bu yıkım zafer anlamına gelmedi.

En önemlisi, bomba yapımında kullanılabilecek nükleer uranyum, Trump’ın yaklaşık bir yıl önce üç nükleer tesise bombalı saldırı emri vermesinden bu yana, İsfahan’da yerin derinliklerinde, bulunduğu yerde kalmaya devam ediyor. İran’ın füze kapasitesi zayıflatıldı, ancak yok edilmedi. Ve ABD donanması İran limanlarına giren veya çıkan sevkiyatları engellemesine rağmen, Hürmüz Boğazı İran’ın kontrolüne geçti.

Eğer Trump yeni savaş operasyonları emri verirse, siyasi riskler yüksek. Zaten ülkenin bazı bölgelerinde benzin fiyatları galon başına beş doların üzerinde ve yenilenen askeri faaliyetler fiyatları daha da yükseltebilir. Kamuoyu yoklamalarının gösterdiği üzere, halkın savaşa karşı olduğu açıkça ortada ve Trump’ın onay oranları yaklaşık yüzde 37’ye kadar düştü.

Yine de, taviz vermemesi için karşıt bir baskı altında kalmaya devam ediyor. Mississippi Cumhuriyetçi Senatörü ve Senato Silahlı Kuvvetler Komitesi Başkanı Roger Wicker, Cuma günü yaptığı açıklamada, “İran’ın İslamcı rejimiyle bir anlaşmaya daha fazla yönelmek, zayıflık algısı riskini beraberinde getiriyor. Başladığımız işi bitirmeliyiz” dedi.

İşte yenilenen eylemin nasıl görünebileceği ve riskleri:

Enerji Sektörü

Açık bir seçenek, 8 Nisan’da ateşkesin yürürlüğe girmesiyle Amerikan hava saldırılarının bıraktığı yerden devam ederek, enerji santrallerine, deniz suyu arıtma tesislerine, petrol kuyularına, yollara, köprülere ve diğer altyapılara yönelik saldırıları artırmak.

Eğer Trump bu yolu seçerse, bu, Nisan ayında, ateşkesin hemen öncesinde düşündüğü stratejiye dönüş anlamına gelir. O zamanlar, Truth Social’da yaptığı bir paylaşımda, “bütün bir medeniyet bu gece ölecek ve bir daha asla geri getirilmeyecek” diye uyarmıştı.

Tepkiler sert oldu. Trump’ın eleştirmenlerinin çoğu, çoğunlukla sivilleri hedef alan saldırıların savaş suçu teşkil edebileceğini ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in 2022’de Ukrayna’ya başlattığı saldırıları taklit edebileceğini belirtti. Pentagon yetkilileri, askeri hukukçuların bu tür yüzlerce hedefi incelediğini ve yalnızca İran’ın İslam Devrim Muhafızları Birliği ile açık bağları olanları hedef almayı onayladığını, bunun da İran’ın liderlik hiyerarşisindeki bu önemli güç sütununu zayıflatmayı ve bozmayı amaçladığını söylüyor.

Yönetimin düşüncesine göre, Devrim Muhafızları ile bağlantılı meşru hedefleri bombalamak, İranlı güç odaklarını pazarlık masasında daha derin tavizler vermeye zorlayacak.

Meşru hedef ile yasadışı hedef arasındaki hukuki tartışma karmaşık. Ancak elektrik santrallerinin, köprülerin ve deniz suyu arıtma tesislerinin imha edilmesinin, 93 milyonluk ülke nüfusu arasında yaygın acılara neden olabileceği konusunda hiçbir şüphe yok. Ve bu, kendi halkına uyguladığı acımasız baskıyla bilinen İran hükümetinin bu baskı altında çökeceğine dair hiçbir garanti taşımıyor.

Füze Üsleri

Trump’ın askeri planlamacıları, savaştan önce dünyanın günlük petrol arzının yaklaşık beşte birini taşıyan Hürmüz Boğazı’ndaki İran’ın hakimiyetini gevşetmek için yoğun bir bombalama kampanyasını değerlendirdiler.

ABD kuvvetleri savaşın başlarında boğaz boyunca hedeflere saldırmıştı, ancak Pentagon planlamacıları hangi mühimmatın kullanılacağı konusunda zorlu ikilemlerle karşı karşıya kalmıştı. Üst düzey askeri yetkililer, İran’ın güçlendirilmiş yer altı füze rampalarını imha etmek için gereken uzun menzilli füzeler ve diğer ağır mühimmat rezervlerinin kritik derecede düşük olması konusunda özel olarak endişelerini dile getirdiler.

Pentagon, tam imha yerine, bu tesislerin girişlerini kapatmayı amaçlayan daha hafif mühimmat kullanmayı tercih etti. Ancak bu daha mütevazı hedef bile ulaşılamaz hale geldi. Bu ayın başlarında yayınlanan gizli ABD istihbarat değerlendirmeleri, İran’ın boğaz boyunca işlettiği 33 füze rampasından 30’una yeniden erişim sağladığını ortaya koydu.

Su yolunun ötesindeki durum da daha iyi değil. İstihbarat raporları, İran’ın ülke genelindeki yeraltı füze depolama ve fırlatma tesislerinin yaklaşık yüzde 90’ının artık “kısmen veya tamamen faaliyette” olduğunu gösteriyor.

Trump, geçen hafta Çin’den dönerken Air Force One’da bu istihbarat raporları hakkında soru sorulduğunda öfkeyle konuşmayı reddetti. Ancak savaşı yeniden başlatmayı düşünüp düşünmediğini değerlendirirken, Trump, İran’ın füze programına daha kalıcı bir zarar vermek için Amerika’nın azalan stoklarından daha fazla yararlanıp yararlanmayacağına karar vermek zorunda.

Yüksek Oranda Zenginleştirilmiş Uranyum

Başkan Trump’ın değerlendirdiği askeri seçenekler arasında, İran’ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokuna doğrudan bir saldırı girişiminde bulunup bulunmama konusu da yer alıyor. Trump, bu uranyumun bu hafta ABD’ye veya başka bir ülkeye gönderilmesi gerektiğini söylemişti.

Trump Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, “Onu alacağız,” diye söz verdi. “Ona ihtiyacımız yok, onu istemiyoruz. Muhtemelen aldıktan sonra imha edeceğiz, ama onların elinde olmasına izin vermeyeceğiz.”

Ancak yetkililer, kapalı kapılar ardında, İran’ın malzemeyi ele geçirmeye çalışmaktan daha az riskli bir seçeneği tartıştığını söylüyor: İsfahan şehri yakınlarındaki büyük bir nükleer tesiste yerin derinliklerinde bulunan stokları devasa bombalarla yok etmek veya daha da derine gömmek.

New York Times, Mart ayında İran’ın, Haziran ayında İran’ın İsfahan nükleer kompleksine düzenlenen Tomahawk füze saldırısının enkazı altında gömülü olan stoklara yeniden erişim sağladığını bildirmişti. Ancak o zamanlar, stokların herhangi birinin taşındığına dair bir kanıt yoktu.

Savaşın başlangıcında, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, uranyumu geri almak için komando ekiplerini sahaya göndermeyi içeren karmaşık bir planı geliştirdi. Amerikan özel kuvvetleri bu görev için bölgeye konuşlandırıldı ve komando ekipleri, normalde nükleer silahlarda kullanılan saflık seviyesinin hemen altında, yüzde 60 oranında zenginleştirilmiş malzemeyi içeren konteynerleri çıkarmak için İran’da kaba bir uçak pisti inşa etti.

Ancak operasyon son derece riskli görünüyordu. Bir arabanın bagajına sığabilecek fıçılardan herhangi birinin delinmesi ve içine nem girmesi durumunda, içindeki malzeme, onu kurtarmakla görevli komandolar için son derece zehirli hale gelecekti.

Trump, kayıplar ve uranyumun çıkarılmasının askeri planlamacıların ilk değerlendirdiğinden daha zor olabileceği endişeleri nedeniyle komando baskınını sonunda veto etti.

Şimdi ise, yeraltındaki depolama sığınaklarında bulunan uranyumu yok etmek için en gelişmiş, derine nüfuz eden sığınak delici bombaların kullanılması tartışılıyor.

Bölgeyi bombalamanın avantajı, fıçılar delinirse muhtemelen yerin derinliklerindeki depolama alanında insan bulunmayacak olması. (Belki de şaşırtıcı bir şekilde, fıçılardaki malzeme sadece orta derecede radyoaktif ve yaygın radyasyon bulaşma olasılığını az.)

Ancak herhangi bir saldırı, stokun nerede olduğunu belirlemeyi ve dolayısıyla İran’ın bir kısmını başka bir yere taşıyıp taşımadığını tespit etmeyi zorlaştıracak.

Ve eğer hava saldırısı sadece zenginleştirilmiş uranyumu tekrar yer altına hapsederse, yaklaşık 900 poundluk malzemenin nihai bir barış anlaşmasında teslim edilmesi sürecini karmaşıklaştırabilir.

İran liderliğini hedef almak

Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, İran’ın yeni liderlerini de hedef almaya karar verebilir. Daha önceki saldırılarda İsrail ordusu, İran’ın nükleer programında yer alan birçok lideri, ailelerini ve diğer kişileri öldürmüştü.

Trump, savaşın başında İsrail tarafından öldürülen dini lider Ayetullah Ali Hamaney’in ölümünü kutladı ve yeni rejimin daha ılımlı olduğunu ve Amerika Birleşik Devletleri ile çalışmaya istekli olduğunu öne sürdü.

Ancak şimdiye kadar durum böyle olmadı ve Trump, yeni İran liderlerinden giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradı.

Hamaney’in yerine, Devrim Muhafızları’nın tercih ettiği sertlik yanlısı din adamı oğlu Mücteba Hamaney geçti. Trump, yeni rejimin “çok makul” olduğunu söylese de, yeni lideri “kabul edilemez” bir seçim olarak nitelendirdi, onu “hafif siklet” olarak alaya aldı ve İran’ın onu göreve getirmesinden “mutlu olmadığını” belirtti. Başkan, yeni lideri seçme konusunda bir seçeneği olması gerektiğini düşündüğünü açıkça ifade etti.

Trump, İslamabad’da Başkan Yardımcısı JD Vance ile barış görüşmeleri için bir araya gelen İran Parlamentosu Başkanı Mohammad Bagher Ghalibaf’a da üstü kapalı tehditlerde bulundu.

Mart ayında ABC News’e verdiği demeçte, “Nerede yaşadığını biliyoruz,” dedi. “Bu kadarını söyleyelim.”