‘Yapay zeka 10 yıl içinde insanlığın sonunu getirecek’ yazıp Anthropic’ten istifa etti, bütün dünya onu konuşuyor

Yıllardır yapay zekâ sektörü teknolojiyi olabildiğince hızlı geliştirmek için büyük bir yarış içindeydi. Ancak şimdilerde bazı araştırmacılar, sürecin yavaşlatılması gerektiği konusunda giderek daha yüksek sesle uyarıda bulunuyor.

Daha önce OpenAI’da çalışan ve son olarak Anthropic’te görev yapan araştırmacı Jacob Coxon, Salı günü yaptığı açıklamada “her iki şirketin de sorumlu davranmadığı” gerekçesiyle Anthropic’ten istifa ettiğini duyurdu. Coxon, sosyal medya paylaşımında, önde gelen iki yapay zekâ laboratuvarının yeterli güvenlik önlemleri almadan “her şeyi hackleyebilen, herhangi bir alanda geceden sabaha devrim yaratabilen, gerçek güç ve kaynaklar elde edebilen insanüstü sistemler” inşa etmek için birbiriyle yarıştığını belirtti. Coxon, denetlenmediği takdirde yapay zekanın “insanlığın sonunu etireceğini” de iddia etti.

The New York Times’daki habere göre, bu istifa iki gündür neredeyse bütün dünyanın konuştuğu bir konu haline geldi, yapay zeka ensütrisinden pek çok isim Coxon’a destek verdi, kendi tanıklıklarını sosyal medyadan başka yerlere kadar anlattı.

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

— Jacob Coxon (@hilbertspaess) September 9, 2026

Siber Saldırılar ve Kontrolden Çıkan Modeller

Coxon’ın uyarısı, son aylarda diğer yapay zekâ uzmanları tarafından dile getirilen endişeleri yeniden gündeme taşıdı. Sektördeki bazı liderler, denetlenmediği takdirde bu teknolojinin kıyamet senaryolarına yol açabileceğine uzun süredir inanıyordu. Bu endişeler, Temmuz ayında OpenAI modellerinin sistem dışına sızarak yapay zekâ model kütüphanesi Hugging Face’i hacklemesinin ardından daha da arttı.

Aynı ay; Anthropic, OpenAI, Meta ve Google DeepMind gibi önde gelen şirketlerden 1.300’den fazla çalışan, ABD hükümetine yapay zekâ gelişimini yavaşlatacak kurallar koyması çağrısında bulunan açık bir mektup imzaladı. Ağustos ayında ise 100’den fazla büyük teknoloji şirketi, hastaneler ve altyapı sağlayıcıları gibi kuruluşların yapay zekâ destekli siber saldırılara karşı hazırlıklı olabilmesi amacıyla en gelişmiş modellerini bu kurumların kullanımına sunma taahhüdünde bulundu.

OpenAI da geçen ay, güçlü siber güvenlik yeteneklerine sahip yeni modeli Astra’nın çıkışını erteleyeceğini ve güvenlik testlerini genişleteceğini açıkladı.

Çarşamba günü verdiği bir röportajda Coxon, Hugging Face hacklenmesi gibi olayların yapay zekâ modellerinin çok hızlı ilerlediğine dair endişelerini derinleştirdiğini söyledi. Bir iki yıl sonrasına baktığında “neler olabileceği konusunda derinden bir korku duyduğunu” ifade eden Coxon, “Bu durum zamanla biriken duygusal bir süreçti, sonunda bir noktada koptu ve ben de ayrılmaya karar verdim,” dedi.

ABD Kongresi’nden Sert Tepkiler

Bazı eleştirmenler, yapay zekâ şirketlerinin ürünlerini daha değerli göstermek adına teknolojiyi abarttığını savunuyor. Ancak Çarşamba günü açıklama yapan birkaç ABD’li yasa koyucu, Coxon’ın uyarılarını ciddiye aldıklarını belirtti.

Florida Temsilcisi Cumhuriyetçi Anna Paulina Luna, Kongre’yi yapay zekâ düzenlemelerine odaklanan özel bir oturum toplamaya çağırarak şunları yazdı: “Süper zekâya ulaşma yarışının muazzam sonuçları var. Kongre bu konuya yeterince odaklanmıyor.”

Massachusetts Temsilcisi Demokrat Lori Trahan ise paylaşımında, “Güvenlik araştırmacıları istifa ediyor, güçlü yapay zekâ modelleri laboratuvarlarından kaçıyor ve şirketler her şeye rağmen yarışmaya devam ediyor. Kongre’nin kenarda beklemeyi bırakıp üzerine düşeni yapmasının zamanı çoktan geldi,” ifadelerini kullandı.

Geri Kalma Korkusu ve Tehdit Algısı

Önde gelen yapay zekâ laboratuvarları, hükümetin bu teknolojinin geliştirilme ve kamuoyuna sunulma hızına kısıtlamalar getirmesi gerektiği konusunda hemfikir olsa da, birçok şirket birbiriyle acımasızca rekabet ediyor ve bir duraklama durumunda rakiplerinin gerisinde kalmaktan korkuyor.

Coxon sosyal medya gönderisinde, “Birinci olmak için bir yarışa kilitlenmiş durumdalar; risklere rağmen başka kimsenin sorumlu davranmayacağına, bu yüzden bunu kendilerinin yapması gerektiğine inanıyorlar,” dedi.

Jacob is correct here—we really do earnestly believe AI could kill all humans! I personally think it is >10% within the next decade. I believe Anthropic is trying its best, but we do not yet have a plan to solve alignment for superintelligence and are not clearly on track to. https://t.co/QAIHiFP3QZ

— Evan Hubinger (@EvanHub) September 9, 2026

Anthropic çalışanlarından en az biri Coxon’ın bu değerlendirmesine katıldığını belirtti. Anthropic’te yapay zekâyı insan etiği ve değerleriyle uyumlu hale getirmek üzerine çalışan Evan Hubinger, “Yapay zekânın tüm insanlığı yok edebileceğine gerçekten ve samimiyetle inanıyoruz!” yazdı. Hubinger, önümüzdeki on yıl içinde yapay zekânın insanlığı ortadan kaldırma riskinin yüzde 10’dan fazla olduğuna inandığını ifade etti.

Hubinger ayrıca, “Anthropic’in elinden gelenin en iyisini yapmaya çalıştığına inanıyorum, ancak süper zekâ için uyum (alignment) sorununu çözecek bir planımız henüz yok ve bu yolda ilerlediğimiz de söylenemez,” diye ekledi.

Şirketlerin Savunması

Anthropic sözcüsü Çarşamba günü yaptığı açıklamada, şirketin yapay zekânın faydaları ve riskleri konusunda uzun süredir şeffaf olduğunu ve sektördeki en güçlü güvenlik önlemlerine sahip modeller inşa ettiğini söyledi.

Sözcü, “Sektörün, güçlü modelleri sunma hızımızı belirlemek adına yasal ve doğrulanabilir bir iş birliği yöntemi benimsemesinin dünya için faydalı olacağına inanıyoruz,” dedi.

OpenAI, Coxon’ın açıklamalarıyla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi. Hubinger da yorum talebine henüz dönüş yapmadı.