New York Times yazdı: Türkiye’nin stratejik değeri nasıl arttı?

Ankara bugün ve yarın NATO zirvesine ev sahipliği yapacak. Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde gerçekleşecek zirve öncesinde The New York Times gazetesinden Ben Hubbard, Türkiye’nin artan stratejik değerine ilişkin ilginç bir haber analiz kaleme aldı. Bu haber analizi tam metne yakın çevirisiyle sunuyoruz:

***

Sadece birkaç yıl önce Türkiye, NATO’nun kötü çocuğu olarak görülüyordu.

Askeri ittifaka katılmak isteyen ülkelerin başvurularını yavaşlatarak müttefiklerini zorluyordu. Ukrayna’daki savaş nedeniyle Rusya’ya Batı yaptırımlarını uygulamayı reddediyordu. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Rus mevkidaşı Başkan Vladimir V. Putin’den “sevgili dostum” diye bahsediyordu. Avrupalı ​​ve Amerikalı yetkililer, Erdoğan’ın otoriter tavırlarından endişe duyuyorlardı.

Ancak Ukrayna ve İran’daki savaşlar ve Başkan Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşü de dahil olmak üzere küresel gelişmeler, Türkiye’ye yeni bir fırsat sunarak, NATO müttefiklerinin gözünde ülkenin değerini artırdı; bu durum, birçok NATO ülkesinden analistler ve yetkililer tarafından dile getiriliyor.

Erdoğan, bu hafta Ankara’da NATO liderlerini zirve toplantısı için ağırladığında, savunma sanayisi ve büyük ordusu ittifakın geleceği için kritik öneme sahip bir ülkenin başı ve Trump’ı etkileme konusunda eşsiz bir yeteneğe sahip bir lider olarak karşısına çıkacak.

Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, zirveden bir hafta önce New York Times’a verdiği röportajda, “Türkiye’nin NATO için önemi artık kabul görüyor. Avrupa’daki yeni güvenlik ve tehdit ortamı ışığında bir uyanış yaşanıyor” dedi.

Zirve, Erdoğan’ın siyasi rakiplerine yönelik kapsamlı bir baskı ortamında gerçekleşecek. Ancak ittifakın büyük gücü olan Amerika Birleşik Devletleri, bu tür konularda sesini çıkarmayı bıraktı. Bu nedenle, diğer NATO üyeleri arasında Erdoğan’ın otokratik yönetimine ilişkin özel endişelerin kamuoyuna yansıtılması olası görünmüyor. Birçok üye devlet, Rus saldırılarını caydırma ve muhtemelen bunlara karşı savunma yeteneklerini geliştirmeye öncelik veriyor.

ABD’nin eski Türkiye Büyükelçisi John R. Bass, “Avrupalılar için kapıdaki kurt, Türk demokrasisinin durumu değil” dedi.

Bu NATO zirvesi, George W. Bush’un başkan ve Erdoğan’ın ilk dönem başbakanı olduğu 2004 yılından bu yana Türkiye’de düzenlenen ilk zirve olacak. Türkiye, yükselen bir güç olarak statüsünü sergilemek için bu etkinliği planladı.

Gelen heyetler, yeni asfaltlanmış bir piste inecek ve göz alıcı yeni bir VIP terminaline girecekler. Salı ve Çarşamba günleri yapılacak zirve, Erdoğan’ın geniş cumhurbaşkanlığı yerleşkesinde gerçekleşecek. İlk gün, Türk şirketlerinin insansız hava araçlarını ve diğer Türk yapımı silahlarını sergilemelerine olanak tanıyan bir savunma forumu düzenlenecek. Müttefikler ikinci gün savunma bütçeleri ve askeri sanayi kapasitesi konularını görüşmek üzere bir araya gelecekler.

İttifak üyelerinin çoğu gelecek konusunda endişeli. Ukrayna’daki savaş, Avrupa cephaneliklerini tüketti ve NATO üyelerinin silah ve mühimmat üretme yeteneklerine odaklanılmasına neden oldu. Trump, ABD’nin rolünü azaltmak veya ittifaktan tamamen çekilmekle tehdit etti; bu da Rusya’nın NATO müttefiklerine saldırması durumunda güç göndermeyebileceği endişelerini artırdı.

Türkiye’nin zirve sırasında ne gibi somut kazanımlar elde edebileceği belirsizliğini koruyor. Trump yönetimi yetkilileri, Türkiye’ye gelişmiş F-35 savaş uçakları satmak istediklerini söylediler; Türkiye, 2019’da Rus S-400 hava savunma sistemini satın aldıktan sonra bu uçakları satın almaktan men edilmişti.

Ancak Erdoğan, etkinlik başlamadan önce bir zafer elde ettiğini iddia edebilir. O olmasaydı, Trump katılmayı kabul etmeyebilirdi.

Trump, geçtiğimiz günlerde Oval Ofis’te gazetecilere verdiği demeçte, “Eğer Türkiye’de Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından düzenlenmeseydi, sanırım katılmazdım” dedi.

Türkiye 1952’de NATO’ya katıldı, ancak ortaklarıyla ilişkileri her zaman sorunsuz olmadı. Ankara’nın Rusya’dan hava savunma sistemi alması, bazı müttefiklerin Türkiye’yi büyük bir düşmana çok yakın olarak görmesine yol açtı. Bu endişeler, Türkiye’nin Rus petrol ve doğalgazını almaya devam etmesi ve Erdoğan’ın Putin ile samimi görüşmelerini sürdürmesiyle birlikte, Rusya’nın 2022’deki Ukrayna’yı tam ölçekli işgalinden sonra daha da derinleşti.

Türkiye uzun zamandır müttefiklerini iç güvenlik endişelerini görmezden gelmekle, savunma işbirliğinden geri durmakla ve Avrupa, Asya ve Orta Doğu arasındaki coğrafi konumunun getirdiği rekabetçi baskıları takdir edememekle suçladı.

Son birkaç yıl, Türkiye’nin ittifaka kattıklarının yeni bir şekilde takdir edilmesine yol açtı. Geniş diplomatik ilişkileri sadece Doğu ve Batı’daki büyük ülkeleri değil, aynı zamanda Balkanlar, Afrika ve Orta Doğu’yu da kapsıyor. Türkiye bu ilişkileri çeşitli krizlerde arabuluculuk yapmak için kullandı.

Türkiye, 2024’te diktatör Beşar Esad’ın devrilmesinin ardından Suriye’nin kaosa sürüklenmesini engellemeye yardımcı oldu. Gazze savaşını sona erdirmeyi amaçlayan barış görüşmelerinde Filistinli militan grup Hamas ile olan ilişkisini kullandı. İran füzeleriyle defalarca hedef alınmasına rağmen, savaş boyunca İran’la temaslarını sürdürdü. Liderleri hem Ukrayna hem de Rusya’nın üst düzey yetkilileriyle düzenli olarak görüşüyor ve hatta Erdoğan’ın Putin ile olan ilişkisi yeni bir ışık altında değerlendiriliyor.

Eski büyükelçi Bass, “Ukrayna’daki çatışma uzadıkça, bazı Avrupalı ​​müttefikler Ruslarla temas kurabilecek bir kanala sahip olmanın faydalı olduğunu düşünüyor” dedi.

Türkiye’nin NATO için değerinin yeniden değerlendirilmesine Ukrayna’daki savaş ve Trump’ın ittifaka olan kayıtsızlığından daha fazla yol açan hiçbir şey olmadı. Bunlar, diğer müttefikler arasında Ukrayna’yı desteklemek, Rusya’yı caydırmak ve ABD’nin geri adım atması durumunda güçlü kalmak için gereken silahların nasıl üretileceği konusunda ciddi endişelere yol açtı.

Türkiye, NATO’nun olası bir yeniden yapılanmasında önemli bir rol oynuyor. ABD’den sonra ittifakın en büyük ikinci ordusuna sahip olan Türkiye, Karadeniz’e deniz erişimini kontrol ediyor ve NATO’nun güney kanadının büyük bir bölümünü oluşturuyor.

Ayrıca, geçen yıl insansız hava araçlarından top mermilerine kadar her şeyi kapsayan 10 milyar dolardan fazla ihracat yapan büyüyen bir savunma sanayisine de sahip. Türk şirketleri, Batılı üreticilere göre daha hızlı ve daha ucuza üretim yapmalarıyla biliniyor.

German Marshall Fonu’nun Ankara ofisi direktörü Özgür Ünlühisarcikli, “Türkiye, üretim sürelerinin Avrupa ortalamalarından daha hızlı ve projelerin tamamlanmasının daha güvenilir olduğu benzersiz bir ekosistem kurdu” dedi.

Birçok Türk askeri ürününün, Türkiye içinde Kürt militanlara karşı, Ukrayna’da, Kafkasya’da ve Orta Doğu’da savaşta test edilmiş olmanın getirdiği ek değere sahip olduğunu belirtti.

Siyasi anlaşmazlıklar veya Erdoğan’ın demokrasiye bağlılığına dair endişeler nedeniyle Türkiye ile bazı diğer NATO üyeleri arasında güven düşük seviyede kalmaya devam ediyor. Ankara, Türkiye’nin üyesi olmadığı Avrupa Birliği aracılığıyla Avrupa savunmasını güçlendirme çabalarından dışlanmaktan rahatsızlık duyuyor.

Şimdilik, NATO’nun zorluklarıyla boğuşurken Türkiye ile birlikte çalışma arzusu, Erdoğan’a önemli bir kazanım sağladı: iç gücünü daha da genişletirken müttefiklerinden sessizlik.

Türkiye’nin en önde gelen muhalif cumhurbaşkanı adayı, eski İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, geniş çapta siyasi bir yargılama olarak görülen davada kendini savunurken hapiste kalmaya devam ediyor. Bir Türk mahkemesi yakın zamanda Türkiye’nin ana muhalefet partisinin liderliğini görevden aldı ve yerine Erdoğan’ın 2023 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde zaten mağlup ettiği bir ismi getirdi.

Özel olarak, NATO ülkelerinden yetkililer, ittifakın kurucu antlaşmasında belirtilen değerlere (bireysel özgürlük, demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğü) Türkiye’nin bağlılığı konusunda endişe duyuyorlar.

Ancak kendi ülkelerinin güvenliği konusunda derin endişeler arasında, çok azı sesini çıkarıyor. “Avrupa başkentlerinin Türkiye’deki demokratik uygulamaların ve normların aşınmasına odaklanacak daha az zamanları var,” dedi Bay Bass.

Bakan Fidan: Erdoğan-Trump ilişkisi NATO’daki gerilimi hafifletebilir

The New York Times: Trump, Erdoğan’a F-35 müjdesi verecek