İran rejiminin en sevdiği düşmanı

Bu hafta ABD-İsrail-İran çatışmaları yeniden başlamadan önce, Temmuz ayında altı gün süren törenle İran İslam Cumhuriyeti, ABD ve İsrail’in dört ay önce öldürdüğü Ali Hamaney’i toprağa verdi. Otuz yılı aşkın süredir dini lider olan Ayetullah Ali Hamaney, savaşın ilk gününde, 28 Şubat’ta Tahran’daki ofisine düzenlenen ortak Amerikan ve İsrail hava saldırısında hayatını kaybetti.

İslami geleneklere göre, birkaç gün içinde toprağa verilmesi gerekirdi. Bunun yerine rejim, bombardıman durana kadar bekledi ve cenaze törenini bir gösteri gibi düzenledi. Hamaney’in naaşı, ABD’nin bağımsızlığının 250. yıl dönümünü kutladığı 4 Temmuz’da devlet töreniyle sergilendi. Törenler, Şiilerin yedinci yüzyılda şehit edilen İmam Hüseyin’in yas ayı olan Muharrem ayına denk geldi ve tabut, Hüseyin’in türbesinin üzerinde dalgalandığı söylenen bir bayrakla örtüldü.

İran devlet medyası, 15 milyon yaslının Tahran, Kum, Necef, Kerbela ve son olarak Hamaney’in İmam Reza türbesinde defnedildiği Meşhed’e akın ettiğini bildirdi. Bağımsız haber ajanslarının haberlerine göre de katılımın büyüklüğü oldukça etkileyiciydi. Bazıları için ise biraz şaşırtıcıydı. Bir sosyal medya kullanıcısı, milyonlarca insanın Hamaney’e son bir kez saygılarını sunmak için akın etmesinin, İran’ın sadece rejime karşı olan bir İran diasporasından ibaret olmadığını dünyaya gösterdiğini yorumladı. Evet, rejim insanları getirmek için ulaşım, yiyecek ve konaklama sağladı, ancak sonuç hayal ettiklerinden bile daha büyük oldu.

Sadece birkaç ay önce protesto eden vatandaşlarını vuran, gösterilerin sona ermesi için cesetlerini herkesin görmesi için yığan bir rejim, şimdi dünyaya “İntikam, İntikam, İntikam” diye bağıran milyonlarca insanı gösteriyor.

Kış geldiğinde

İlk füze saldırısından sadece iki ay önce durum farklıydı. Kış boyunca, Aralık ayındaki protestoları ve ardından gelen katliamları izlerken, bölgeyi inceleyen birçoğumuz İslam Cumhuriyeti’nin sonuna yaklaştığına inanmaya başladık. İran insan hakları izleme örgütü HRANA, bu baskıda öldürülenlerin sayısını 7.000 veya daha fazla olarak belirtiyor. Rejimin meşruiyeti, 1979’dan beri hiç olmadığı kadar zayıflamıştı.

Bu yorum pek de doğru çıkmadı, değil mi? Ama okuyucular yüzünden değil! ABD-İsrail savaşı nedeniyle, halkına yönelik bu acımasız baskıya rağmen ayakta kalamayacağını düşündüğümüz rejim, İsrail insansız hava araçları ve Amerikan bombalarının yardımıyla yeniden ayağa kalktı.

Bu ölçekteki bir dış tehdit, zor durumdaki bir rejime, her türlü iç şikayeti düşmanla işbirliği olarak yeniden yorumlama ve kararsız orta kesimi ve tereddüt edenleri geri çağırma yolu sunuyor. Buna “bayrak etrafında toplanma” refleksi diyoruz. Saldırı altında olan bir halkın, hoşlanmadığı, anlaşamadığı veya hor gördüğü bir hükümetin bile arkasında kenetlenme eğilimi. Hamaney’i öldüren bombalar onu başarısız bir otokrattan bir şehide dönüştürdü ve varislerine ulusal birliği sağlama planı verdi. Bu dar ve alaycı anlamda, savaş, cezalandırmayı amaçladığı rejime bir lütuf oldu.

Aynı tarafta nefret edenler ve yas tutanlar

Savaş rejime ne vermiş olursa olsun, sıradan İranlılardan her şeyi aldı. Saldırılar, tüm illerde insanları yerinden etti, şehirlerin bazı kısımlarını yerle bir etti ve yaptırımlar, kötü yönetim ve yolsuzluk nedeniyle zaten çökmüş bir ekonomide elektrik ve suyu kesti. Ölü sayısı binleri, yaralı sayısı ise çok daha fazlasını buldu.

Hamaney için yas tutanlara ulaşan muhabirler, onların Hamaney hakkında konuşmak yerine kendileri hakkında konuşmak istediklerini gördüler. Bitkin düşmüşlerdi. Aileleri, onun için yas tutanlar ve tutamayanlar arasında bölünmüştü. Ölümünden dört ay sonra bile ondan hala korkuyorlardı.

Evet, bayrak etrafında toplanma refleksi zaman ve koruma sağlıyor. Ancak, harap olmuş bir ekonomiyi beslemiyor veya bireysel özgürlükleri getirmiyor. Tam tersine. Savaş, öfkenin tüm çıkış yollarını kapattı ve baskıyı içeride hapsetti. Bu sürdürülebilir değil, ama ne kadar süreyle?

Çatışmalı siyasetin önde gelen akademisyenleri, kariyerlerini insanların neden hükümetleriyle çatıştığını sorarak geçirdiler ve daha sonra bu alanın soruyu yanlış sorduğuna karar verdiler. (Doug McAdam, Sidney Tarrow, and Charles Tilly, Dynamics of Contention, Cambridge University Press, 2001). Eski cevap, insanların siyasi sistem onlara bir fırsat verdiğinde protesto etmeleriydi. Önce bir fırsat yapısının ortaya çıkması gerektiğini, sonra insanların buna karşı çıkacağını savundular. Bunun kısmen doğru olduğu ortaya çıktı.

Açılışlar veya bu bağlamda, rejimdeki çatlaklar önemlidir, ancak insanlar bunları yalnızca birer fırsat, birer çatlak olarak okuduktan sonra. Aralık ayındaki fırsat, liderlikte bir bölünme veya çalınmış bir seçim değildi. Para birimi ve elektrikti. İranlılar, o zamana kadar evde kalmanın dışarı çıkmaktan daha pahalıya mal olduğu için, kendilerine hiçbir zayıflık göstermeyen bir sisteme karşı çıktılar.

O halde savaşın neler yaptığını düşünün. Savaştan önce İran siyaseti, her şeyin üstünde tek bir bölünme etrafında şekillenmişti. Bir tarafta halk, diğer tarafta onları yönetenler vardı. Sınıf, bölge ve dindarlık bölünmeleri önemliydi ve elbette başka kesişen ayrılıklar da vardı, ancak bunlar bu tek bölünmeden daha az önemliydi.

28 Şubat’ta Hamaney öldürüldüğünde, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail dışarıdan ikinci bir bölünme dayattı. Bu bölünme, İranlılar ve onları bombalayan ülkeler arasında gerçekleşiyor. Bu bölünme, herhangi bir İranlının Yüksek Lider hakkında ne düşündüğünü umursamıyor. Onu sevmeyenleri, onun için yas tutanlarla aynı tarafa koyuyor.

Protestolardan Beklentiler

Pazartesi günü yayınlanan bir New York Times araştırması, Mossad’ın İran’da halk ayaklanmasını tetiklemek, rejimi devirmek ve yerine eski cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad’ı getirmek için Kürt militanları İran’a gönderme planı olduğunu ortaya koydu. İlgili gruplar, muhtemelen Erdoğan’ın öfkesini çekmemek için, Kuzey Irak’ta konuşlanmış İran Kürt muhalif güçleriydi, ancak PJAK veya PKK ile bağlantılı başka bir şey değildi.

Mossad’ın, ABD ve İsrail medyasının uzun zamandır rejimin sertlik yanlılarından biri olarak gösterdiği Ahmedinejad ile çalışmak istemesi şok edici olabilir. Holokost’u defalarca ve alenen inkar etti ve 2006’da Tahran’da Holokost’un gerçekleşip gerçekleşmediğini sorgulamak için bir konferans düzenledi. Kudüs’ü işgal eden rejimin tarih sayfalarından silinmesi gerektiğini söyledi; bu, dünya tarafından İsrail’i haritadan silme çağrısı olarak yorumlandı ve asla geri çekmedi. O, Yahudi düşmanının somut örneği. Mossad, İran’ı yönetmesi için dört yıl boyunca onu yetiştirmişti.

‘Aman Tanrım, hanımlar ve beyler’, ya da Türkçede dediğimiz gibi, ‘Vay anasını sayın seyirciler…!’

Planın geri kalanının gerçekleşmemesi kimseyi şaşırtmamalı, çünkü ABD ve İsrail’in Kürt gruplarla iş birliği yapma ve rejimin altyapısını bombalarken protestocuların rejimi devirmesine güvenme niyetlerini gizlemediklerini biliyoruz. 

Erdoğan’ın Trump aracılığıyla verdiği, İran’da Kürt gruplarının önderliğinde bir ayaklanmaya müsamaha göstermeyeceğine dair anında yanıtı, ilk planı raydan çıkardı. Ama bu planın sadece bir parçasıydı. Ana bileşen, İran halkının öfkesine güvenmek, işe yaramadı.

Çünkü bombardıman altındaki bir İran halkı için, bombaları atan adamlardan destek almak protestocuların taleplerinin meşruiyetini ortadan kaldırır. Bu, çoğunlukla ABD’de yaşayan ve devrin şahın oğlu Pehlevi liderliğindeki kraliyetçi diasporanın bir süre anlamakta başarısız olduğu bir şeydi. Sanırım şimdi anlıyorlar, ama biraz geç.

Şimdi ne olacak?

Hükümet karşıtı hareket, özellikle savaşın yeniden başlamasıyla birlikte, şu anda askıya alınmış durumda. Ancak yok olmadı. Verta Taylor, herkesin hareketin ölü yılları olarak gördüğü 1945 ile 1960’lar arasındaki dönemde Amerikalı feministleri inceledi. Tam tersini buldu ve bu durumu “bekleme” olarak adlandırdı. (Verta Taylor, “Social Movement Continuity: The Women’s Movement in Abeyance,” American Sociological Review 54, no. 5 (1989): 761–75.) Küçük ve kararlı bir ağ, aktivistleri, taktikleri, argümanları ve ortak amacı o yıllar boyunca korudu ve koşullar değiştiğinde hepsini devretti. İranlılar da bunu defalarca yaptı. 2009’da, 2017’de, 2019’da ve Mahsa Amini’nin polis gözetiminde ölmesinin ardından 2022’de ağlar yeraltına indi ve geri döndü. Aralık ayında sokaklara dökülen hareket, o yılların geride bıraktıklarından inşa edildi.

Şimdi zorluk şu ki, savaş İran halkının çıkarlarına hizmet edecek şekilde sona eremez. Bir anlaşma yapıldığında, rejim ABD ve İsrail’e karşı durduğunu ve hala ayakta olduğunu söyleyebilecek. Bombardıman uzun süreli bir çatışma olarak devam ederse, İranlılar ile onlara saldıran ülkeler arasındaki bölünme devam eder ve sokaktaki herkesin düşman için çalıştığı suçlaması da geçerliliğini korur. Bu rejimin gitmesini isteyen İranlılar, rejimin güçleneceği bir şey bekliyorlar. Bunu hızlandıramazlar ve hangi versiyonunu alacaklarını seçemezler.

Ve elbette, beklemenin bir bedeli var, çünkü hareketler insan kaybediyor. Bazıları göç ediyor. Bazıları tutuklanıyor. Diğerleri ise özel olarak, vereceklerini zaten verdiklerine karar veriyorlar. Savaş bittiğinde hareketin yeterince üyesinin hayatta kalıp kalmayacağı sorusuna kimse cevap veremez.

Bu noktada, savaşın bitmesi İran halkı için çok büyük bir farkla olabilecek en iyi şey. Evet, rejim direniş anlatısını bir kez daha kullanacak, ancak hareket en azından nefes alma ve orta ve uzun vadeli stratejiler geliştirme özgürlüğüne sahip olacak.

Başarısız darbe ve Tanrı’nın lütfu

Devlete yönelik bir saldırıyı kendi gücünün temeli haline getiren bir liderin yakın tarihli bir örneği var. Komşu ülke İran.

On yıl önce bu hafta, 16 Temmuz 2016 sabahı, Türk ordusuna yıllarca sızmış subayların onu devirme girişimlerinin başarısızlıkla sonuçlanmasından saatler sonra, Cumhurbaşkanı Erdoğan İstanbul Atatürk Havalimanı’nda durarak darbe girişimini “Allah’tan bir hediye” olarak nitelendirdi; çünkü bunun orduyu “temizlemesine” olanak sağlayacağını söyledi. Bunu gerçekten kastetmişti.

O gece Boğaziçi Köprüsü’ne tank yerleştiren adamlar FETÖ’ye, Fethullahçı Terör Örgütü’ne mensuptu. İsim devletin verdiği bir isim. Takipçileri kendi dillerinde harekete “Hizmet” derlerdi ve çoğu Türk de buna “Cemaat” derdi. Erdoğan yanlısı ve Erdoğan karşıtı kamplara bölünmüş olsa da, Türk toplumu bir süredir FETÖ’nün son derece tehlikeli ve yabancı bağlantıları olan bir organize suç örgütü olduğu konusunda nadir bir fikir birliğine sahipti. Ancak aklı başında hiç kimse onların darbe girişiminde bulunacak kadar ileri gideceğini hayal etmemişti.

Kurucusu, Doğu Anadolu’daki Erzurum’dan bir vaiz olan Fethullah Gülen’di. Gülen, geç Osmanlı ve erken Cumhuriyet döneminin İslam alimi Said Nursi’nin Nurcu geleneğinden geliyordu; takipçileri Kur’an tefsirlerini okumak için çemberler halinde toplanırlardı. Gülen, okuma çemberlerini bir imparatorluğa dönüştürdü. Okullar, üniversite hazırlık kursları, yurtlar, gazeteler, bir televizyon ağı, bir banka, bir iş federasyonu Türkiye’ye ve yüzden fazla ülkeye yayıldı. 1999’da Amerika Birleşik Devletleri’ne gitti, kırsal Pennsylvania’ya yerleşti ve bir daha geri dönmedi. 2024 yılında orada sürgünde öldü ve darbeyle bir ilgisinin olduğunu sonuna kadar inkar etti.

Bu örgütü Türkiye’deki diğer tüm dini topluluklardan ​​farklı kılan şey, inşa ettiği ikinci şeydi. 1980’lerin sonlarından itibaren genç üyeleri polis akademilerine, mahkemelere ve subay birliklerine yönlendirildi ve dindarlıklarını gizlemeleri, içki içilmesi beklendiğinde içki içmeleri ve kimsenin görmediği yerlerde dua etmeleri söylendi. Giriş sınavlarına girdiler, bazı durumlarda soruları önceden biliyorlardı ve başarılı oldular. Bu, modern Türkiye’nin bürokrasisinde, yargısında, güvenlik ve askeri aygıtlarında on yıllarca süren bir hastalıktı ve Erdoğan ile partisi iktidardaki ilk on yıllarını bunu beslemekle geçirdi.

Beslediler çünkü buna ihtiyaçları vardı. 2002’den itibaren AKP oylara, cemaat ise kadrolara ve zekaya sahipti ve her ikisi de aynı şeyi istiyordu: ordunun Türk siyaseti üzerindeki vesayetinin sona ermesini ve iktidarı. Ortak araçları, 2007’deki Ergenekon ve 2010’daki Balyoz davalarıydı; bu davalarda harekete yakın savcılar ve polisler, hükümeti devirmek için komplo kurmakla suçlanan yüzlerce subay, gazeteci ve akademisyeni yargıladı. Gülenist gazeteler ve televizyon kanalları sızıntıları yayınladı, AKP yasaları zemini hazırladı ve subay kadrosu boşaltılıp yeniden dolduruldu. Daha sonra delillerin çoğunun uydurma olduğu ortaya çıktı ve mahkumiyetler bozuldu; bu sırada önemli kişiler zaten hücrelerindeydi ve yerlerine geçenler çoktan yerlerini almıştı. Sonra ortak düşman kaçtı. Besledikleri yılan dönüp onlara yalvardı. Tıpkı eski bir masal gibi.

Darbe, sonuçta ölümcül bir darbe olmadı. Aksine, tıpkı bilge bir devlet adamı olan Erdoğan’ın o sabah havaalanında söylediği gibi, Tanrı’dan bir hediyeydi. İki hafta içinde Türkiye yaklaşık on altı bin kişiyi tutukladı ve on binlerce kişiyi daha görevden aldı. İki yıllık olağanüstü halin ardından, yargı, üniversiteler, basın, iş dünyası ve kamu hizmetlerine kadar uzanan bir tasfiye yaşandı ve darbeden dokuz ay sonra, parlamenter sistemi ortadan kaldıran ve Erdoğan’a yıllardır istediği başkanlık sistemini veren bir referandum yapıldı. 4000’den fazla hakim ve savcı görevden alındı. Erdoğan, etrafında, yandaşları ve ailesi merkezde olmak üzere Türkiye’yi yeniden inşa etti. On yıl sonra, yıldönümü kutlanırken, hâlâ en güçlü döneminde ve hâlâ organize suç çetesinin dini hareket kılıfına büründürdüğü mekanizmayla yönetiyor.

İran yöneticilerinin Erdoğan’ın yaptığını yapıp yapamayacakları ve ABD-İsrail savaşının onlara vurduğu darbeyi hayatta kalma araçlarına dönüştürüp dönüştüremeyecekleri önümüzdeki aylarda belli olacak. Elbette, bağlamlar farklı ve karşılaştırma ancak bu kadarla sınırlı. Erdoğan geceyi atlattı ve sonraki on yılı bunun üzerine geçirdi. Hamaney sabahı atlatamadı ve halefi olan oğlu ortada yok. Erdoğan’ın düşmanı devletin içindeydi ve onu bitirebilirdi. İran’ın düşmanı ise tepede ve rejimin kaynakları tehdit altında. Savaş, rejimin iç tabanını sağlamlaştırdı ve öfkeyi sokaklardan uzaklaştırdı.

Başka bir şey yapıp yapmadığı ise henüz belli değil.

***

Ezgi Başaran’ın bu yazısı ilk olarak yazarın Angle, Anchor, and Voice adlı blogunda yayımlandı. Yazının orijinali burada.