Danıştay Başkanı ilk turda seçildi, Yargıtay’daki düğüm ise yine çözülemedi
Havalimanında 5 yıl önce üstü aranan hakim, Danıştay'a başvurdu. Danıştay 10. Dairesi dosyadaki incelemesini tamamladı ve karar verdi. Artık hakimlerin üstü aranmayacak.
Van İdare Mahkemesi Hâkimi Aykut Resuloğlu, 10 Mayıs 2018’de Bursa İdare Mahkemesi’nde görevliyken İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’na gitmek için Kars Havalimanı’ndaydı ve X-Ray cihazından geçiş yaptı. Bu sırada güvenlik görevlisi üst araması yapmak istedi ve Aykut Resuloğlu hâkim olduğunu ve kanun gereği üstünün aranamayacağını belirtti. Ancak görevli, kendisine verilen emrin bu şekilde olduğunu aktardı. Hakim de tartışma çıkmaması için üstünün aranmasına müsaade etti ve konuyu polise bildirdi. Daha sonra ise konuyla ilgili Danıştay’a dava açtı ve Resuloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü’nün (SHGM); diğer tüm yolcular gibi hâkim, savcı ve avukatların da arama yapılmamasını istemeleri halinde uçağa kabul edilmeyecekleri kuralının ‘hâkimler bakımından’ iptalini istedi.
Sabah’ın haberine göre; davalı Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ise savunmasında, Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nda hâkim ve savcıların üzerlerinin aranamayacağına ilişkin hükmün uluslararası standartlarla uyumlu olmadığını, ayrıca bu yasağın hâkim ve savcıların suç isnadı altında bulunduğu durumlarda, dolayısıyla ‘adli aramalar’da geçerli olduğunu, havaalanları güvenlik kontrol noktalarında yapılan aramaların yakın bir tehlikenin önlenmesi amacıyla yapılan ‘önleme araması’ niteliğinde olduğunu, önleme aramalarında böyle bir yasağın söz konusu olmayacağını belirtti. Bakanlık; hâkim ve savcıların arama yapılmasını istememeleri halinde, rızaları dışında arama yapılamayacağını ancak bu durumda güvenlik kapılarından geçirilmeyerek uçağa alınmamaları gerektiğine dikkat çekerek dava konusu üst aramasında hukuka aykırılık bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini istedi.
Danıştay 10. Dairesi dosyadaki incelemesini tamamladı. Daire, ‘Hâkim ve savcıların aranması’ konulu genel yazısında hukuka uygunluk bulunmadığını, dava konusu düzenleyici işlemin yalnızca ‘hâkimler’ yönünden iptaline karar verdi. Oy çokluğu ile verilen karara dairenin başkanı şerh düştü. Danıştay 10. Daire Başkanı Yılmaz Akçil, mevzuatta hâkim ve cumhuriyet savcılarının sivil hava meydanlarında gerçekleştirilecek önleme aramalarından muaf tutulacağına yönelik herhangi bir hüküm bulunmadığını, bu kişiler için de kanun maddelerinin uygulanması gerektiğini belirterek dairenin kararına katılmadı. Bu karara göre hâkimlerin artık üst araması yapılmayacak.