OpenAI mahkeme dramasının ilk aşaması tamamlandı: Yapay zekanın geleceği 9 jüri üyesinin elinde

Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers, Elon Musk ve Sam Altman’ın OpenAI’si arasındaki devasa davanın son gününde basit bir soruyla oturuma başladı: Altın bir eşek kıçından oluşan bir kupa delil olarak kabul edilmeli miydi?

Yargıç, şaşkın bir ifadeyle heykeli ellerinde tuttu. O zamanlar OpenAI’da yapay zeka güvenliği ekibinin lideri olan Dario Amodei, yıllar önce Musk’ın bir şirket toplantısında yapay zeka güvenliği konusunda kendisine meydan okuyan bir stajyere “eşek” demesinin ardından bu kupayı ona vermişti.

Musk’ın avukatı mahkemede, “Bu kupanın hiçbir önemi olmadığı oldukça açık,” dedi. 

Yargıç Gonzalez Rogers, şu anda OpenAI’nin baş fütüristi olan Joshua Achiam’a verilen heykelin fotoğrafının delil olarak kabul edilmesine izin verdi.

Altı kadın ve üç erkekten oluşan jüriye heykelin fotoğrafı gösterildi, ancak asıl heykel jüri önünde sergilenmeden önce kaldırıldı. Yapay zekanın en güçlü oyuncularından bazıları arasındaki bu tarihi hukuk mücadelesi böylece sona erdi. 

Üç hafta süren ve şu anda jürinin elinde olan dava, teknik olarak dünyanın en zengin adamı Musk’ın, kâr amacı gütmeyeceğini düşünerek OpenAI’ye milyonlarca dolar yatırım yapmaya ‘kandırıldığı’ ve bu arada kuruluşun kâr amacı güden bir şirkete dönüştüğü iddiaları üzerineydi. OpenAI ise, devasa araştırma ihtiyaçlarını finanse etmek için ticarileşmek zorunda kaldığını ve Musk’ın da bu adımı desteklediğini savundu.

Duruşmalar, yapay zeka efsanesi etrafında yaşanan büyük ekonomik dönüşüm laflarını, YZ’nin insanlığa fayda sağlama ve yarattığı potansiyel varoluşsal riskler hakkındaki coşkulu söylemleri ortaya çıkardı. 

Ayrıca yapay zeka patlamasının karanlık yüzünü de ifşa etti: Kirli yan anlaşmalar, finansal kaygılar, kısa öfke nöbetleri ve kişisel intikamlar; bunlar, makine bilincine doğru ilerleyiş kadar modern teknolojiyi de şekillendirdi.

Amerika’nın en nefret edilen adamları

The Wall Street Journal’ın haberine göre, duruşmaların başlamasından sadece iki gün önce davacı olarak Elon Musk, OpenAI Başkanı Greg Brockman’a olası bir uzlaşma teklifi hakkında e-posta gönderdi. Brockman uzlaşmaya yanaşmayıp onun yerine her iki tarafın da iddialarından vazgeçmesini önerdiğinde, Musk, “Bu haftanın sonuna kadar, sen ve Sam (Altman) Amerika’nın en nefret edilen adamları olacaksınız. Israr ediyorsanız, öyle olsun,” diye yanıt verdi.

Musk, OpenAI’ya karşı açtığı davada, diğer taleplerinin yanı sıra Sam Altman’ın CEO’luktan alınmasını istedi ve OpenAI’nin kar amacı güden kolundan kar amacı gütmeyen ana şirketine 180 milyar dolara kadar ödeme yapılmasını talep ediyor. Ayrıca, davadaki çözümlerin bir parçası olarak OpenAI’nin kâr amacı güden bir şirkete dönüşümünün geri alınmasını istiyor. Eğer Musk başarılı olursa, bu durum OpenAI’nin bu yılın sonlarına doğru gerçekleşmesi beklenen halka arzını büyük ölçüde zorlaştıracak.

Metal dedektörlerinin eşitlediği tekno-oligarklar

Mahkeme salonu, belki bir teselli ama giderek oligarşikleşen bir çağda bir tür eşitleyici görevi görüyor gibiydi. Tanıklık etmeye gelenlerin birçoğu, özel jetlere ve özel aşçılara alışkın milyarderlerdi; Musk ve Altman da dahil. Yine de hepsi elektronik eşyalarını çıkarmak ve herkes gibi aynı metal dedektörlerinden geçmek zorundaydı.

Kravatlarını taktılar

Teknolojinin yıkıcı gücünün nihai sembolü olan sade giyim tarzının hakim olduğu Silikon Vadisi’nde, kürsüye çıkan neredeyse her yönetici takım elbise ve kravat takmıştı. 

Greg Brockman ve Sam Altman, neredeyse her gün duruşmalara katılarak, OpenAI savunma masasının arkasındaki sıralarda yan yana oturdular ve zaman zaman not aldılar. Duruşmanın ortasında Brockman oturmak için beyaz bir yastık getirmeye başladı.

Musk, bir güvenlik ekibiyle birlikte içeri girdi. Hakim, milyarderi en az iki kez azarladı; birincisi sosyal medya kullanımı nedeniyle, ikincisi ise bu davayı kaybederse Amerika’daki tüm hayır kurumları için sorun yaratacağını söylemesi nedeniyle.

Adliye binasının herkes için katı kuralları var; örneğin içeride fotoğraf çekmek ve eşyaları gözetimsiz bırakmak yasak. Yaşlı bir izleyici, bir gün hatıra fotoğrafı çektiği için yakındaki ek salondan çıkarıldı ve görevliler tarafından götürülürken, yer tutabilmek için saatler öncesinden geldiğini söyledi.

Sabahın köründe kalkıp gelenler

Davanın ilk günlerinde, San Francisco’nun Körfez Bölgesi’nin her zaman kasvetli erken sabahlarında, yasemin kokulu avluda adliye binasına giden kuyruklar uzamıştı. 

Bunlar sadece teknoloji muhabirleri, avukatlar, personel ve protestocular değildi (birinin elinde “Protestocular ve medya hariç herkes burada berbat” yazılı bir pankart vardı), aynı zamanda halka açık bir mahkemenin demokratik yapısını kullanarak tarihe ön sıradan tanıklık etmek isteyen meraklı izleyiciler de vardı.

“Eğer buraya erken gelirseniz, Musk ve Altman gibi insanların ifadelerini görebilirsiniz ve onlar dünyanın geleceği,” dedi, San Jose yakınlarındaki evinden neredeyse bir hafta boyunca gelip arka sıralardan duruşmayı izleyen 55 yaşındaki Kalid Meky.

İzleyiciler, Ronald V. Dellums federal mahkeme binasının Birinci Duruşma Salonu’nda, tanıkların Rubik Küplerini çözebilen robotlar, göz kamaştırıcı servetler ve olası bir kıyamet canavarının serbest bırakılmasıyla ilgili endişelerden oluşan bir dünya çizdiği sırada büyülenmiş bir şekilde oturdular. Duruşma, izleyicileri OpenAI ve Musk’ın SpaceX’inin halka arz için yarıştığı bugünden alıp yapay zeka patlamasının en erken günlerine geri götürdü.

Duruşma salonunun içinde, yargıç Gonzalez Rogers, ahşap panelli odada birbirine karşı sıralanmış koyu takım elbiseli avukat ordularını idare ederken mizah ve sertliğin bir karışımını sergiledi. Bir sabah, bazı delil işleme talimatlarında, “Herkes oyunun nasıl oynanacağını anlıyor mu?” dedi.

Yine de, nihai kararı verecek olan dokuz üyeli jüriye karşı bir zaafı vardı. Yargıç, Çarşamba günü bir noktada jüriye dönerek, “Tüm avukatlar sizi olabildiğince mutlu etmekten başka bir şey istemiyorlar,” dedi.

Titanların Çatışması

Musk’ın iki yıldan fazla bir süre önce OpenAI ve CEO’suna dava açmasından bu yana davanın hukuki argümanları birçok kez değişti. Ancak her zaman OpenAI’nin kâr amacı güden bir yan kuruluş kurarak ve Microsoft’tan büyük bir yatırım alarak kâr amacı gütmeyen misyonuna ihanet ettiği fikri etrafında kalındı.

Duruşmadan önceki günlerde, Musk’ın Altman ve ortaklarına yönelttiği 20’den fazla iddia sadece ikiye indirgendi: Hayır kurumuna ihanet ve haksız zenginleşme. 

Musk, avukat ekibinin ana argümanını mahkemede özlü bir şekilde özetledi: “Bir hayır kurumunu çalmak kabul edilemez.”

Avukat ekibinin daha geniş noktası ise yapay zeka tarihindeki yeriyle ilgiliydi. Musk, OpenAI’nin varoluş nedeninin insan ırkıyla olan duygusal bağı olduğunu söyledi.

Arkadaşı, Google’ın kurucu ortağı Larry Page ile yapay zekanın geleceği hakkında yaptığı, sık sık tekrarlanan bir konuşmanın öyküsünü anlattı. Musk, Page’e yapay zekaların tüm insanları yok etmesini istemediğini söylediğinde, Page onu “ırk ayrımcısı” olmakla suçlamıştı Musk’ın anlattığına göre. Kastedilen ‘ırk ayrımcılığı’ insan ırkı lehine davranmaktı.

Musk, “OpenAI’nin var olma sebebi, Larry Page’in beni ırk ayrımcısı olarak nitelendirmesiydi,” dedi. “Temelde olay bu.”

Musk daha sonra Altman, ardından Brockman ve ünlü yapay zeka araştırmacısı Ilya Sutskever ile bir araya gelerek, o dönemde en iyi yapay zeka araştırmacılarının çoğunu istihdam eden Google’a karşı bir denge unsuru olacak şekilde 2015 yılında kar amacı gütmeyen bir yapay zeka laboratuvarı, yani OpenAI’ı kurdu.

Dava boyunca Musk’ın avukatları, o dönemde birden fazla başka işi olmasına ve şirketin kuruluşundan iki yıldan biraz fazla bir süre sonra OpenAI yönetim kurulundan ayrılmasına rağmen, OpenAI’yi hayata geçirecek itibara ve sermayeye yalnızca kendisinin sahip olduğunu savundu.

Altman, mahkemede Musk’ın erken dönemdeki desteğinin OpenAI’nin başarısı için kritik önem taşıdığını kabul etti. Musk, ilk dönemlerde fonlamanın büyük kısmını sağladı; ancak sağladığı yaklaşık 40 milyon dolar, kamuoyuna açıkladığı 1 milyar doların çok altında kaldı.

Dava ayrıca Musk’ın volkanik öfkesini ve değişken kişiliğini de ortaya koydu.

OpenAI’nin kurucu ortakları 2017’de olası yeni bir kâr amacı güden yapı üzerinde pazarlık yaparken, Brockman, Musk’ın kâr amacı gütmeyen laboratuvarı kontrol edeceği kâr amacı güden bir şirkete dönüştürme konusunda yapılacak bir toplantı öncesinde kendisine ve diğer kurucu ortaklara Tesla arabaları gönderdiğini söyledi. Brockman, “Bize biraz yaranmaya çalışıyormuş gibi hissettim,” diye ifade verdi.

Brockman’ın ifadesine göre, Musk toplantıya hediye olarak bir Tesla resmiyle geldi, ancak toplantıda bulunan diğer isimler Elon Musk’ın kurulacak kâr amaçlı şirketin kontrol hissesine sahip olma teklifini kabul etmeyince resmi alıp gitti.

Altman ile Musk’ın yakın çalışma arkadaşı ve bir zamanlar OpenAI yönetim kurulu üyesi olan, Musk’ın dört çocuğunun annesi Shivon Zilis arasındaki kısa mesajlar, ikilinin Musk’ın ruh hallerini en iyi nasıl yönetecekleri konusunda strateji geliştirdiklerini gösteriyor. Özellikle verimli geçen bir gece toplantısından sonra, Musk akşamı Altman’ın “telefonunda bize meme’ler göstermesiyle ilgili uzun, uzun bir konuşma” olarak tanımladığı bir şeyle sonlandırdı. Altman ayrıca, Musk’ın özellikle üzgün olduğunda bazı şeyleri hatırlatmak zorunda kaldığını da söyledi.

Bu dava, Musk’ın yıllardır süregelen, çok yönlü saldırısının sadece bir cephesi. Onlara karşı savaşı, OpenAI’nin ChatGPT’sinin dünyayı kasıp kavurmasından ve yapay zeka yarışını başlatmasından altı aydan kısa bir süre sonra, Mart 2023’te kendi rakip yapay zeka şirketi xAI’yi kurmasının ardından hız kazandı.

Musk, yapay zeka endüstrisinin buluşma noktası olmaya devam eden ve kendisine ait olan sosyal medya platformu X üzerinden Altman’ı sürekli olarak “Dolandırıcı Altman” olarak nitelendirerek ve OpenAI’ye saldırarak sesini yükseltiyor.

Dava, OpenAI’nin tarihindeki önemli anlara, özellikle de Altman’ın kısa süreliğine CEO’luktan uzaklaştırıldığı “aksaklığa” yeni bir bakış açısı sundu. 

Kanıt olarak sunulan bir mesajlaşma zincirinde, Altman, Microsoft CEO’su Satya Nadella ve diğer Microsoft yöneticileri, Altman’ın geri dönüşü için yapılan görüşmelerin bir parçası olarak yeni yönetim kurulunun potansiyel üyeleri hakkında tartışıyorlardı. Microsoft CTO’su Kevin Scott, bir noktada eski Google Cloud CEO’su Diane Green’i “kesinlikle hayır” diyerek veto etti; bu dürüstlük sosyal medyada viral oldu.

Ayrıca, OpenAI’ın faaliyetlerine dair yeni ayrıntıları ve Altman ile Brockman’ın ilişkilerine dair unsurları da ortaya çıkardı. Mahkeme belgelerine göre, OpenAI’ın ilk günlerinden kalma bir e-posta, Brockman’ın tazminatının bir kısmının, Altman’ın aile şirketinden ödenen hisselerden oluştuğunu ortaya koydu; bu ödeme, kar amacı gütmeyen kuruluşun, Altman’ın OpenAI’yi kurduğu sırada yönettiği girişim hızlandırma programı Y Combinator’daki hisselerinin tükenmesinin ardından yapılmıştı.

İfadesinde Altman, OpenAI ile anlaşma imzalayan girişimlerde önemli hisselere sahip olduğunu doğruladı; bunlar arasında nükleer enerji girişimi Helion’un üçte biri de bulunuyor. Altman, OpenAI’nin altyapısını beslemek için Helion’dan elektrik satın alacağı bir anlaşma imzalayan Helion ve OpenAI hakkındaki yönetim kurulu görüşmelerinden çekildiğini söyledi. Musk’ın avukatının ısrarı üzerine, Helion’un başkanlığını yaparken aynı zamanda OpenAI’nin bilgi işlem ihtiyaçları hakkındaki toplantılara katıldığını kabul etti.

Adayların e-postalarından ve özel mesajlarından toplantı notlarına kadar uzanan delil yığını arasında, Brockman’ın özel günlüğü de yer alıyordu ve bu günlük adeta kilit bir tanık haline geldi.

Musk’ın hukuk ekibi Altman’ı hiçbir zaman tanık olarak çağırmadı. Ancak Salı günü Altman’ın çapraz sorgusunda, Musk’ın avukatı Steven Molo, karakteriyle ilgili acımasız bir soru yağmuruna başladı: “Tamamen güvenilir misiniz?” diye sordu. Altman, “Öyle olduğuna inanıyorum,” diye yanıtladı.

“Ama tamamen güvenilir olup olmadığınızı bilmiyor musunuz?” diye devam etti Molo.

“Cevabımı evet olarak düzelteceğim,” diye yanıtladı Altman.

Birkaç saniye sonra Molo sordu: “Her zaman doğruyu mu söylüyorsunuz?”

“Dürüst bir insan olduğuma inanıyorum,” diye yanıtladı Altman.

“Sorum bu değildi efendim. Her zaman doğruyu mu söylüyorsunuz?” diye tekrar sordu Molo.

“Hayatımda doğruyu söylemediğim zamanlar olduğuna eminim,” diye yanıtladı Altman.

Altman, Molo’nun kendisini yalancı olarak tanımlayan diğer tanıkların ifadeleri konusunda baskı yapmasına rağmen, bu soru yağmuruna rağmen sakinliğini korudu. Mahkeme salonunun dışında Musk, başka cephelerde de ilerleme kaydediyordu.

Dava devam ederken, SpaceX, OpenAI’nin en büyük rakibi olan ve Claude Code ürününün büyük bir başarı yakalamasının ardından zor durumda kalan Anthropic’e bilgi işlem gücü kiralama anlaşması yaptığını duyurdu.

Altman mahkemede ifade verirken, Musk da Başkan Trump ile Çin’e seyahat etmeye hazırlanıyordu. Bir zamanlar “Başkanın yakın dostu” olan Musk, ilişkilerinin bozulmuş gibi görünmesinden yaklaşık bir yıl sonra başkanın yakın çevresine yeniden girmiş gibi görünüyordu.

Musk’ın Air Force One’a bindiği gün, bir grup Cumhuriyetçi başsavcı ve Cumhuriyetçilerin liderliğindeki bir kongre komitesi, Wall Street Journal’ın haberleriyle ortaya çıkan Altman’ın olası çıkar çatışmalarını araştırdıklarını açıkladı.

Bu devlerin çatışması o kadar ilgi çekiciydi ki, Lance Jackson iki hafta boyunca neredeyse her gün sabah 4:40’ta Orinda, Kaliforniya’daki evinden kalkıp BART’a binerek Oakland şehir merkezine gitti ve duruşmayı izlemek için sıraya girdi.

“Bu gerçekten de toplumu etkileyecek, çığır açıcı, kritik bir dava,” diyor 73 yaşındaki emekli çizim sanatçısı Jackson. “Yapay zekâ ile bunun şimdiden gerçekleşmeye başladığını görebilirsiniz, gerçekten de çok hızlı bir şekilde kartopu etkisi yaratıyoruz.”